Den sydafrikanske regissören Neill Blomkamp (f. 1979) hyllades för sin debutlångfilm District 9 (2009), en sci-fi-film med mindre budget. Blomkamps fans såg därför med spänning emot Chappie (2014), där han återvänder till "marknivå" (efter Elysium) för att berätta om en robot med en mer avancerad A.I. och som sakteliga lär sig att bli människa.
Long story short: Johannesburg, år 2016. Regeringen har beslutat att så gott som alla rörliga poliser ska ersättas av polisdroider, Målet är att få bukt med de ökade gängstriderna. Företaget som ska leverera ett tusental droider heter Tetra Vaal, Deras robotar har hög grad av artificiell intelligens, kan agera självständigt och kan i princip fungera ute på gatorna som riktiga människor.
En av Tetra Vaals ingenjörer (Dev Patel) har en plan på att ännu uppgradera A.I:n hos en droid för att få droiden att på riktigt "tänka", Detta faller inte i god jord hos Tetra Vaals CEO Michelle Bradley, spelad av sci-fis grand old lady Sigourmey Weaver. Droiden förs därför ut i hemlighet och handlar efter några om och men, med sin uppgraderade intelligens, hos ett gäng i en av Joburgs "suburbs". Rapgruppen Die Antwoords medlemmar Ninja och Yolandi Vi$$er spelar i princip sig själva som ett par älskvärda småskurkar som tar hand om droiden, som de döper till Chappie. Till en början är han ett barn och med ett ett barns kombination av nyfikenhet och rädsla skapar han sig en uppfattning om världen omkring.
I trailern ägnades en stor del åt att visa hur Chappie lär sig tala, läsa (förstå), måla (skapa). Allt det (kommunikation, förståelse, kreativt skapande) som vi har att förvänta oss av artificiell intelligens under de kommande tio-tjugo åren. Tyvärr ljuger trailern en aning. Proportienllt är det inte alls en lika stor del av filmen som ägnas åt Chappies så kallade varseblivning, vilket jag tyvärr hade hoppats på. Jag är intresserad av lärande, socialisation och utveckling, och hade gärna sett flera scener där Chappie lär sig olika saker.
Likaså kunde man ha hoppat över en bihandling med Hugh Jackman som en konkurrerande ingenjör, filmens "obligatoriska" skurkroll med en egen agenda vad gäller polisdroider. Hans medverkan tillför historien knappast något annat än filmhistoriens hemskaste hockeyfrilla. Det känns som om Blomkamp böjt sig för konventionerna och varit tvungen att ha med a) en slutscen med en massa "gunplay" och övervåld och b) en skurk som kan vara katalysator för den scenen.
Filmens två timmar svischar fort förbi. På ett sätt tror jag denna historia passat bättre som TV-serie, I ett längre format kunde Blomkamp ha med Chappies utveckling parallellt med allt annat, så att säga att äta kakan och ha den kvar. Mot slutet påbörjas även en plotline om frågan "Vad är mänsklighet" men filmen avslutas när den intrigen just fått fart. Där finns material för en eventuell uppföljare!
Vartefter robotteknologin utvecklas i universitet och laboratorier, krymper avståndet mellan vita dukens robotfantasier och vår verklighet. Science fiction i filmen skulle jag beskriva som "hård", eftersom robotikens grunder förklaras på ett trovärdigt sätt, men utan att förlora den air av mystik som alltid bör omgärda bra science fiction.
Den sista och största frågan: Hur är Chappie som robot/individ? Svar: Bra! Sharlto Copleys gör en perfekt motion-capture och röst och lyckas därigenom verkligen ge liv åt en karaktär som går från maskin via olika turbulenta faser till en högre nivå av mänsklighet. Blomkamp berättade i en intervju att der svåraste var att få robotens maskinansikte att visa känslor. Då tog man de "fenor", som han har på huvudet, till hjälp. De förstärker känslorna på samma sätt som hundars öron, t.ex. vid rädsla så fälls fenorna bakåt.
Hej, jag är Theresa Williams Efter att ha varit i relation till Anderson i åratal bröt han upp med mig, jag gjorde allt för att få tillbaka honom, men allt var förgäves, jag ville ha honom tillbaka så mycket på grund av den kärlek jag har för honom, Jag bad honom med allt, jag gjorde löften men han vägrade. Jag förklarade mitt problem för min vän och hon föreslog att jag hellre skulle kontakta en stavningskrock som kunde hjälpa mig att ställa en stavning för att få tillbaka honom, men jag är den typ som aldrig trodde att jag stavat, jag hade inget annat val än att prova det, jag mailade stavningskanalen och han sa till mig att det inte var något problem att allt kommer att vara bra innan tre dagar, att min ex kommer tillbaka till mig innan tre dagar, han kastade stavningen och förvånansvärt den andra dagen, det var runt 4 pm. Min ex ringde mig, jag var så förvånad, jag svarade samtalet och allt han sa var att han var så ledsen för allt som hände att han ville att jag skulle återvända till honom, att han älskar mig så mycket. Jag var så glad och gick till honom som var hur vi började leva tillsammans lyckligt igen. Sedan dess har jag lovat att någon jag vet som har ett förhållande problem, skulle jag vara till hjälp för en sådan person genom att referera honom eller henne till den enda verkliga och kraftfulla stavningskastern som hjälpt mig med mitt eget problem. email: drogunduspellcaster@gmail.com du kan maila honom om du behöver hjälp i ditt förhållande eller något annat fall.
SvaraRadera1) kärleksspell
2) Lost Love Spells
3) Skilsmässa Spells
4) Äktenskapsstavar
5) bindande stavning
6) Breakup Spells
7) Förvisa en tidigare älskare
8.) Du vill bli befordrad på ditt kontor / Lotteri stavning
9) vill tillfredsställa din älskare
Kontakta den här stora mannen om du har något problem för en bestående lösning
genom drogunduspellcaster@gmail.com